Sto seguendo con interesse l'evolversi della vicenda "Anonymous", coperta oggi anche dal quotidiano "La Stampa".

Scoppiata un paio di settimane fa con un DDOS (Distributed Denial of Service), metodo che sicuramente non condivido, sta prendendo sempre più la forma di una protesta democratica ed estemporanea di persone che ne hanno abbastanza dei metodi utilizzati dalla Chiesa di Scientology, sia dentro che fuori Internet. E non posso che appoggiare ogni forma di manifestazione non violenta e legale delle proprie idee.

Ciò contro cui le migliaia di persone in tutto il mondo manifesteranno il prossimo 10 febbraio non riguarda fede o credenze religiose. In fondo ognuno è e deve essere libero di credere in ciò che più lo fa stare bene, anche se si tratta di un terribile governatore galattico vissuto 75 milioni di anni fa, Lord Xenu, a cui secondo Scientology sarebbero da ascrivere tutte le nostre sofferenze odierne - di cui possiamo liberarci soltanto seguendo alla lettera i dettami di Hubbard.

Ciò di cui la gente è evidentemente stanca sono i suoi metodi, la sua mancanza di trasparenza, la sua ingerenza nella vita altrui, le famiglie rovinate, le molestie che riserva ai suoi critici.

Quindi ben vengano le manifestazioni pacifiche e, come conclude Valentina Avon nel suo articolo sulla Stampa, «Una risata, forse, seppellirà la Chiesa di Scientology».

Martini

Da alcuni giorni su diversi forum di discussione di tutto il mondo si sta parlando delle azioni di Anonymous, entità che si presenta come gruppo di hacker inteso ad attaccare i siti di Scientology, oltre che mobilitare folle per protestare contro Scientology, o peggio.

Si veda ad esempio il blog di Indymedia .

"Allarme Scientology" prende fermamente le distanze da azioni di questo tipo, che non solo non servono a nulla, ma rischiano solo di trasformare in vittima chi vittima non è.

È sicuramente lecito manifestare il proprio pensiero, anche manifestarlo a voce alta. Ma attaccare Scientology come si prefigge di fare Anonymous dà solo modo al movimento di giocare la carta della "persecuzione religiosa". La useranno per difendere e giustificare le proprie azioni quando cercheranno di zittire la critica, o colpire i critici.

È necessario attenersi ai mezzi democratici di cui disponiamo, chiunque dovrebbe avere libero accesso ad entrambe le campane in modo da farsi un'opinione propria.

Libertà di parola significa dare a tutti la possibilità di parlare - anche a coloro le cui opinioni non condividiamo.

Do il benvenuto a chiunque voglia contribuire ad informare il prossimo sui rischi e pericoli che Scientology rappresenta.

Ma invito fermamente tutti a usare metodi che ci distinguano da chi vogliamo combattere o criticare.

Martini